El streaming de chicas por webcam se ha convertido en una actividad popular en los últimos años. Con el aumento de la tecnología y la facilidad de acceso a Internet, cada vez más mujeres están eligiendo trabajar en línea, desde la comodidad de su hogar, para ganar dinero. En este artículo, exploraremos en detalle qué es el streaming de chicas por webcam, cómo funciona y qué se necesita para comenzar.
¿Qué es el streaming de chicas por webcam?
El streaming de chicas por webcam es un tipo de entretenimiento para adultos que involucra a mujeres que realizan espectáculos en línea para una audiencia pagada. Estos espectáculos pueden variar desde simples conversaciones hasta actividades más explícitas en sitios web como www.pornogratis.online . Las mujeres que hacen streaming por webcam pueden trabajar de forma independiente o a través de un sitio web que ofrece servicios de streaming de cámaras web para adultos.
¿Cómo funciona el streaming de chicas por webcam?
En general, el proceso de streaming de chicas por webcam es bastante simple. Una mujer interesada en trabajar en línea comienza creando una cuenta en un sitio web de streaming por webcam. Una vez que se ha creado la cuenta, puede comenzar a transmitir en vivo desde su webcam a una audiencia que paga. El dinero se genera a través de las propinas de los espectadores o a través de un sistema de pago que permite a los espectadores comprar shows privados o de grupos.
¿Qué se necesita para comenzar a hacer streaming de chicas por webcam?
Si estás interesada en comenzar a hacer streaming de chicas por webcam, hay algunas cosas que necesitarás:
Una computadora con una webcam y un micrófono: Lo más importante es tener una computadora con una buena webcam y un micrófono. La calidad de la imagen y el sonido son fundamentales para atraer a una audiencia.
Una conexión a Internet rápida y confiable: Necesitarás una conexión a Internet rápida y confiable para poder transmitir sin problemas.
Una cuenta en un sitio de streaming de cámaras web para adultos: Hay muchos sitios web que ofrecen servicios de streaming de cámaras web para adultos. Deberás crear una cuenta en uno de ellos para comenzar a transmitir.
Habilidad para interactuar con la audiencia: Además de ser atractiva y tener una buena presencia en la cámara, deberás tener habilidades para interactuar con la audiencia y mantenerlos interesados.
En conclusión, el streaming de porno en vivo por webcam es una actividad popular para mujeres que buscan ganar dinero en línea. Si estás interesada en trabajar en esta industria, deberás tener una buena calidad de imagen y sonido, una conexión a Internet confiable, una cuenta en un sitio web de streaming de cámaras web para adultos y habilidades para interactuar con la audiencia.
Si bien existen muchas interpretaciones al respecto. La definición de Neoliberalismo nos dice que es una ideología política en la que se enfatiza la importancia del libre mercado.
Tal
como la expresión francesa “laissez faire”, que significa «dejen hacer». El Neoliberalismo tiene como objetivo. Minimizar la
regulación del gobierno en el sector económico.
Por
lo tanto, quienes apoyan esta ideología creen firmemente que un
mercado libre y no regulado. Tiene un mayor efecto en un mayor número de
personas.
Neoliberalismo vs Liberalismo
moderno
Con frecuencia se asume que la parte
“liberal” de Neoliberal. Significa que esta ideología es de izquierda o progresista.
Lo cierto es que el Neoliberalismo se relaciona con el liberalismo
clásico en términos económicos.
Es decir, se cree que la competencia es
principal impulsor del libre mercado. En consecuencia, liberal significa
“sin restricciones”. Por su parte, el liberalismo moderno se caracteriza
por su aspecto sociopolítico.
Sobre todo porque se relaciona con la
responsabilidad del gobierno para eliminar cualquier impedimento a las
libertades individuales. En otras palabras, los neoliberales
prefieren que el gobierno no interfiera en la vida de las personas.
Dicho lo anterior, ambas ideologías se
basan en el liberalismo clásico. A pesar de ello, tienen un significado
diferente.
Principios fundamentales del
Neoliberalismo
Para entender la definición de Neoliberalismo
es importante asimilar sus connotaciones en términos políticos y
económicos. Después de todo, es una ideología que sustenta sus principios
en estos dos conceptos.
Connotaciones políticas del
Neoliberalismo
Los partidarios del Neoliberalismo buscan aplicar
esta ideología a la vida social y libertad política. Por ello consideran
que demasiado control del gobierno sobre una sociedad, puede conducir al
totalitarismo.
Las connotaciones en este sentido incluyen:
Limitar el control del gobierno sobre la manera en la que operan
las empresas privadas.
Reducir el dinero que gasta el gobierno en programas como
seguridad social, bienestar, seguros médicos, vales de alimentos, etc.
También tiene implicaciones en cuanto a impedir que el gobierno
tenga derecho sobre una propiedad o sobre la empresa privada.
Además, se busca reducir la injerencia de los sindicatos. Es
decir, mantener una fuerza laboral y permitir que las empresas trabajen sin la
influencia de los sindicatos.
Connotaciones económicas del Neoliberalismo
Otro de los principios del Neoliberalismo
es precisamente el deseo de un libre mercado. Es decir, una
economía que no este sujeta al control del gobierno.
Por lo tanto, las implicaciones
generalmente involucran:
El no control de precios. Es decir, en un mercado libre se
busca impedir que el gobierno establezca un precio máximo para los productos y
servicios.
Además se reduce la influencia del gobierno en el
mercado limitando, o en algunos casos eliminando, las regulaciones.
Principalmente aquellas que obstaculizan el desarrollo económico.
Se busca reducir los tipos impositivos al mantener bajos los
impuestos con el objetivo de que la economía de mercado fluya de forma más
eficiente.
Adicionalmente, el Neoliberalismo económico promueve un comercio
internacional sin restricciones, como los aranceles.
Del mismo modo se busca reducir o eliminar el gasto público para
de esa manera mantener la deuda pública baja.
Personajes ilustres del
Neoliberalismo
La interpretación que hoy tenemos del
Neoliberalismo, depende de aquellas personas que crearon, impulsaron e
implementaron esta ideología. Muchos líderes políticos y económicos del
siglo XX, contribuyeron al surgimiento de la corriente neoliberal.
Los más destacados son los siguientes:
Charles Gide. El fue un economista francés, a quien se atribuye el uso por primera vez de la frase “neo-liberalisme”. La utilizó en 1898 para describir una economía de libre mercado.
Fredrich von Hayek. También fue una economista, en este caso alemán. En su libro de 1943, “The Road of Serfdoom”argumenta que el gasto público centralizado, conduce a un gobierno totalitario.
LudwingErhard. Después de la Segunda Guerra Mundial, este político y canciller alemán, llevó la estabilidad económica a la Alemania Occidental. Lo hizo siguiendo sus creencias de una economía social de mercado.
Milton Friedman. Economista estadounidense, cuyo ensayo de 1952 “Neoliberalism and ItsProspects”, introdujo el término Neoliberalismo en el escenario económico del siglo XX.
Margaret Thatcher. La Primer Ministro de Gran Bretaña de 1979 a 1990, también fue una impulsora del Neoliberalismo. Implementó políticas socioeconómicas orientadas a recortar los impuestos y reducir el gasto público.
Ronald Reagan. Fue presidente de los Estados Unidos entre 1981 y 1989. Su gobierno se caracterizó por la implementación de políticas económicas que impulsaban el libre mercado. El recorte de impuestos y la reducción de la oferta monetaria son algunos ejemplos de estas políticas neoliberales.
La DMT o droga del sapo, es un químico natural muy poderoso en el que actualmente el famoso Actor PornoNacho Vidal se ha visto implicado en un escándalo por un presunto homicidio imprudente.
Conocida como la molécula de dios, la DMT es un fármaco de triptamina alucinógeno. De forma natural lo producen muchas plantas y animales, incluyendo el sapo bufo alvarius. Se le considera una de las sustancias alucinógenas más poderosas conocidas por el hombre.
Se sabe
que produce una experiencia alucinógena visual y auditiva. La cual es breve
pero intensa.
¿Qué significa DMT?
DMT es el término utilizado para
referirse a la Dimetiltriptamina (N,N-dimetiltriptamina). Es
básicamente una sustancia vegetal, que como ya se mencionaba, se encuentra de
forma natural en muchas plantas y animales.
En muchos países, la DMT se encuentra controlada.
Significa que es ilegal su producción, compra, posesión o distribución. Esto se
debe a que es una sustancia con un alto potencial de abuso. Además, no tiene
ningún uso médico reconocido.
Pero si bien es ilegal, la DMT se utiliza en algunas
ceremonias religiosas. Se dice que ayuda a obtener una profunda comprensión espiritual.
Sin embargo, su consumo puede ser mortal.
¿Cuáles son las características de la DMT?
La Dimetiltriptamina se caracteriza por ser un
polvo blanco cristalino, derivado de ciertas plantas. Estas plantas se
encuentran en México, Sudamérica y algunas regiones de Asia.
Sin embargo, la sustancia también la produce el sapo
bufo alvarius. De ahí el nombre “la droga del sapo”. Se trata de una
especie endémica del desierto de Sonora, en México, Arizona y California.
La sustancia se extrae presionando las glándulas
parótidas del sapo. Una vez que el la sustancia líquida se seca, es convertida
en polvo. Por lo general, la DMT se consume de la siguiente manera:
A través
de vapor con una pipa.
Se puede
consumir vía oral.
También
inhalando o inyectada.
Esta droga actúa como un agonista no selectivo en gran
parte, o en casi todos los receptores de serotonina. La serotonina por su
parte, es un neurotransmisor que genera un potente efecto en la mayoría de las
células cerebrales.
También hay evidencia de que la DMT se produce
naturalmente en nuestro cuerpo. Al parecer la glándula pineal en el cerebro
produce esta sustancia. Cuando se fuma, sus efectos se sienten casi de
inmediato, alcanzando su punto máximo luego de 3 a 5 minutos.
Los efectos disminuyen de forma gradual a lo largo de
entre 30 a 45 minutos. Sin embargo, cuando se consume mediante infusión, los
efectos de la DMT comienzan después de 30 o 45 minutos.
En este caso su punto máximo se presenta después de 2
a 3 horas.
La droga del sapo: ¿Cuáles son los efectos secundarios de la DMT?
Evidentemente el efecto principal de la DMT es
psicológico. La persona que la consume experimenta alucinaciones
intensas, tanto visuales como auditivas. También es común que
experimente euforia, así como una sensación alterada del espacio y tiempo.
Personas que la consumen, reportan experiencias
profundas que les han cambiado la vida. Incluso algunos describen la visita a
otros mundos, o hablar con seres extraterrestres.
Por lo que respecta a los efectos secundarios de la
DMT, estos incluyen los siguientes:
Un
incremento en la frecuencia cardíaca.
Dolor u
opresión en el pecho.
Incremento
de la presión arterial.
Pupilas
dilatadas y movimientos rápidos de los ojos.
Agitación
y mareos.
Sin embargo, en comparación con otras drogas psicodélicas,
como los hongos alucinógenos o la ketamina. Los efectos secundarios de
la droga del sapo son más bajos, según quienes la consumen.
Si se consume por vía oral, la Dimetiltriptamina puede
ocasionar náuseas, vómitos y diarrea. También es un hecho que dependiendo de la
persona, la experiencia puede variar. Desde algo
emocionalmente intenso, hasta una situación agobiante y aterradora.
¿Cuáles son los riesgos de consumir DMT?
En su estructura, la DMT se encuentra relacionada con
la serotonina. Por lo tanto, uno de los principales riesgos es el
síndrome de serotonina. Es un riesgo de salud potencialmente mortal.
Además, existe un mayor riesgo en aquellas
personas que toman antidepresivos. Dicho síndrome se presenta cuando el
organismo acumula en exceso serotonina. Con frecuencia esta condición es
causada por la combinación de múltiples drogas.
Y cuando el organismo tiene demasiada serotonina, se
presentan síntomas tales como:
Hipertensión.
Confusión.
Agitación.
Dolor de
cabeza.
Pérdida
de la coordinación muscular.
En dosis muy altas, la DMT puede ocasionar
convulsiones, un paro respiratorio y coma. Igualmente puede tener graves
consecuencias en personas con problemas mentales.
Por el momento no hay información suficiente para
determinar que la droga del sapo cause adicción. Pero si bien no se considera
adictiva, la DMT presenta muchos riesgos a la salud.
Puede producir alucinaciones terroríficas, y en última
instancia, generar una dependencia psicológica.
¿La DMT y la Ayahuasca es lo mismo?
En realidad la DMT es el ingrediente activo de
la Ayahuasca. Es una bebida de uso tradicional entre las tribus indígenas
de Sudamérica. Se prepara con dos plantas: la Ayahuasca (Banisteriopsis
caapi) y Chacruma (Psychotria viridis).
Mientras que la Chacruma es la planta que contiene la
DMT. La Ayahuasca contiene IMAO, la cual impide que las enzimas en el cuerpo
descompongan la DMT.
¿La droga del sapo interacciona con otras sustancias?
Se sabe que la DMT puede interactuar con una gran
variedad de sustancias. Incluso medicamentos recetados y de venta libre pueden
generar otros efectos secundarios.
Por lo tanto, las personas que consumen DMT deberían
tener cuidado de no mezclarla con:
Opiodes.
Alcohol.
Anfetaminas.
Relajantes
musculares.
Benzodiacepinas.
Ketamina.
Canaibis.
Cocaína.
Pensamientos finales
. Durante siglos se ha utilizado en ceremonias religiosas en múltiples culturas de América del Sur. Sin embargo, nada de eso la convierte en una droga segura.
Actualmente, en su forma sintética, la DMT se usa debido a sus efectos alucinógenos tan potentes. Las personas que sienten curiosidad por probar la droga del sapo, no deberían tomarlo a la ligera como así hizo Nacho Vidal, el rey del Porno .
Dicho lo anterior, es fundamental tomar medidas para prevenir riesgos de salud graves. Esto puede ser desde permanecer acompañado de alguien. Hasta comprobar que los medicamentos que se consumen no provocan una reacción.
Está claro que el periodismo en Internet es muy diferente al periodismo que se hacía en décadas pasadas. Es decir, en la actualidad los medios de comunicación enfrentan un enorme desafío con respecto a la forma en que se distribuye la información.
Hoy día, la comunicación por Internet y la telefonía, posibilitan la entrega de noticias a un mayor ritmo, con más formatos accesibles y en el momento en que el público lo demanda.
En consecuencia, Internet tiene un impacto en el periodismo basado en su influencia sobre las personas. En otras palabras, en la forma en la que se accede a las noticias a través de la televisión y periódicos.
Además, la llegada de Internet también supone un desafío en términos de mantener las prácticas tradicionales del periodismo.
¿Cómo consume información la sociedad actual?
Gran parte de las audiencias ya no leen periódicos o pasan tiempo viendo televisión. Mucho menos escuchando la radio, como si lo hacían durante todo el siglo pasado donde nuestros padres se pasaban años viendo por ejemploRtve.es
Internet ha cambiado el periodismo y lo ha hecho evolucionar rápidamente. Para la sociedad actual, particularmente las audiencias más jóvenes, el uso de las redes sociales ha modificado su visión sobre los periódicos.
Es decir, en la actualidad las personas pueden acceder a la información a través de una gama amplia de canales de comunicación. Por ejemplo, con Internet es posible saltar de una plataforma de medios a otra al mismo tiempo y sin mucho esfuerzo.
Sumado a esto, ahora hay una enorme variedad de herramientas para la difusión y recopilación de la información, que no existan antes. Es decir, el periodismo actual puede hacer uso de:
Blogs
Fuentes RSS
Podcasts
Correo electrónico
YouTube
Libros electrónicos
Redes sociales
Incluso tenemos Google Noticias, que en su conjunto han venido a revolucionar la forma en que se hace periodismo. Esto básicamente significa que conforme se reduce el número de personas que leen periódicos, se incrementa el uso de plataformas de información digitales y otros productos.
Como resultado, las audiencias actuales están consumiendo información online suministrada constantemente por los medios de comunicación.
Además, estas mismas audiencias han tenido la oportunidad de acceder a las noticias de forma inmediata a través de sus teléfonos móviles u ordenadores.
Obviamente la forma en que consume información la sociedad actual, tiene que ver con el impacto significativo que Internet ha tenido sobre el periodismo.
Los antecedentes del periodismo
Para entender mejor como ha impactado Internet en el periodismo basta con referirnos a la definición propia de dicha actividad. El periodismo es básicamente, un ejercicio realizado por personas capacitadas para recopilar información en formato impreso, audio o visual.
Su objetivo es el de transmitir toda esta información a las personas, como una manera de mantenerlas actualizadas. Por lo tanto, los periodistas siempre habían confiado en los medios de información tradicionales desde el surgimiento de la imprenta en 1850.
No por nada las personas confiaron en los periódicos durante casi un siglo. A pesar de ello, la llegada de Internet significó el surgimiento de infinidad de aplicaciones basadas en la web.
Eventualmente, muchos periodistas y personas aprendieron a utilizar estas aplicaciones para buscar información. Es decir, la sociedad también ha adquirido una mayor libertad de acceso a la información mediante plataformas como redes sociales, blogs, y otros servicios de empresas y plataformas.
En otras palabras, el periodismo en general ha tenido que cambiar los métodos tradicionales de recopilación, formato y distribución de noticias, por un periodismo mucho más moderno y basado en Internet.
Y ciertamente son las redes sociales uno de los más grandes desafíos para el periodismo actual. De hecho, muchos piensan que este desafío que representan los medios sociales, es algo que llego para quedarse.
El motivo es que las audiencias tienden a consumir la información que quieren, dónde y cuándo la requieren. En consecuencia, el surgimiento de Internet ha modificado por completo el rostro del periodismo.
Además, el periodismo en Internet ha experimentado múltiples impactos. Por un lado ha modificado la función y naturaleza de los medios, permitiendo al público contribuir a generar contenido.
De hecho, los propios ciudadanos difunden y cuestionan las noticias, todo ello a través de una red digital virtual. No solo eso, también participan de forma activa en la producción de noticias.
¿Cómo ha impactado Internet al periodismo?
Considerando todo lo anterior, es evidente que Internet ha provocado un cambio en el periodismo. Podemos decir que uno de los principales impactos de la web sobre el periodismo tiene que ver con un cambio en las funciones y en la naturaleza de esta actividad.
Hay más espacios para el público
Las audiencias en gran parte del mundo ahora pueden acceder a información no filtrada a través de Internet. Y si bien es posible que cierta información pueda ser editada para ajustarse a una línea editorial específica, la audiencia tiene otros canales para acceder a esa información.
En consecuencia, Internet ha permitido el resurgimiento de más espacios para las audiencias. Es decir, la web ha eliminado aquellas épocas en las que se editaba los contenidos para el público, cambiando completamente la naturaleza del periodismo del que gozamos hoy.
Intercambio de información a una escala global
Además de lo anterior, hoy día los periodistas de todo el mundo tienen la capacidad de intercambiar información, y lo hacen en tiempo real. Evidentemente Internet ha propiciado este intercambio.
No solo eso, todas las transmisiones en vivo a través de plataformas como YouTube o Skype, son otros canales de comunicación que el periodismo ha sabido explotar a la perfección.
Por supuesto la calidad y la variedad de la información también han experimentado un incremento.
Es decir, a medida que existe un mayor intercambio de información a través de Internet, los periodistas pueden controlar los estándares de su trabajo comparando en tiempo real con otros medios globales.
Se ha mejorado la interactividad y contacto
Otra forma en que Internet ha impactado al periodismo es que ha mejorado la interactividad y contacto con otros medios. Como resultado, se ha conseguir una revolución significativa tanto en el periodismo, como en su cultura.
Es decir, con la llegada de Internet, la sociedad y las fuentes adquieren roles casi iguales en el proceso de generación de noticias. Aquellos tiempos en los que los medios de comunicación implantaban ideas en la mente de la audiencia, han quedado atrás.
Con la adopción del Internet, quienes ejercen el periodismo a menudo son vistos como vigilantes inactivos. Es decir, para muchos no tienen capacidad de limitar el flujo de la información.
Por lo tanto han pasado a ser observadores, o incluso testigos. Por lo tanto, los periodistas y el público en general, intercambian información, ya que cada uno confía en el otro para obtener la noticia.
Además, cada persona tiene la capacidad de expresar lo que piensa acerca de las noticias a través de la web. Asimismo, la sociedad es participante activo en el procesamiento de la información, algo que anteriormente era tarea exclusiva del periodista.
¿Un arma de doble filo?
También es importante apuntar que con la actual sobrecarga de información en Internet, está bien podría ser un arma de doble filo. En otras palabras, realmente no se puede confiar en la calidad de la información que se comparte en la web.
Es decir, cualquier persona con un teléfono o un ordenador con conexión a Internet, puede subir fotos y noticias orientadas a lograr ciertos objetivos.
En consecuencia, para protegerse de la explotación de la información, la audiencia debe seguir contrarrestando toda esa información de periodistas en los que confían.
El público elige qué información consumir
Internet también ha impactado al periodismo en el sentido de que ahora la audiencia tiene la autoridad para escoger la información que desea consumir. Por lo tanto es válido decir que la web ha roto los límites de información que durante muchos años persistieron en el periodismo.
De esta manera, en la actualidad, la información ya no es exclusiva de una zona geográfica. Cualquier persona puede compartir información desde cualquier parte del mundo en tiempo real usando Internet.
No solo eso, la audiencia también tiene la elección de decidir qué escuchar o qué ver en la web. Incluso pueden elegir en qué momento escuchar o visualizar el contenido simplemente con hacer zapping.
Acceso a la información las 24 horas del día en tiempo real
Pero eso no es todo, Internet igualmente ha permitido que la información llegue a las audiencias las 24 horas del día. Y es precisamente este nivel de accesibilidad, el que ha permitido que la sociedad pueda expresar su opinión o en muchos casos, contribuir con el contenido de los medios.
Lo pueden hacer en cualquier momento y a cualquier hora del día, con lo cual se posibilita el flujo de información.
Además, el periodismo también se ha beneficiado del nacimiento de Internet. Es decir, ahora es posible enviar correos electrónicos o twittear ciertas correcciones antes de que la información sea difundida ampliamente.
Adicionalmente, Internet ha propiciado la actualización de la información que se ofrece al público.
El periodismo actual utiliza Internet para actualizar constantemente las noticias, recibiendo retroalimentación desde la comodidad de su oficina, incluso mientras descansan.
En otras palabras, ya no es necesario llevar la radio o la televisión a todas partes, porque la información es accesible desde múltiples canales de comunicación.
Durante mucho tiempo las campañas mediáticas contra Cuba han
sido una constante. Ahora, en la época actual, periodistas cubanos e
internacionales, analizan el impacto de las campañas mediáticas en la libertad
de expresión.
Ha sido a través del Coloquio
Internacional por el Día Mundial de la
Libertad de Expresión. De hecho, todos los asistentes al evento hicieron un
llamado a la reflexión y a la acción.
Las campañas mediáticas y su impacto
El llamado tiene como objetivo
solucionar todos los desafíos que actualmente enfrentan los medios de
comunicación, particularmente en su misión de alertar a toda la comunidad
internacional acerca de los enormes peligros que los amenazan.
Estos problemas incluyen por supuesto el
cambio climático, pero también la campaña mediática contra Cuba orquestada
por Estados Unidos, así como también por la Unión Europea.
Este evento fue convocado por la Unión de Periodistas de Cuba, así como
por la Oficina cubana de la UNESCO. Además, el evento fue realizado en el
Instituto Internacional de Periodismo José Martí.
Las verdades que no se dicen
Todos los periodistas cubanos, así como
los periodistas de otras partes del mundo, incluyendo España, Haití y la
Republica Dominicana, contribuyeron a aclarar lo sucedido realmente en la Cumbre de Copenahague sobre el cambio
climático.
Se llegó a la conclusión que los grandes
intereses corporativos, principalmente los que tiene Estados Unidos, fueron la
causa de que dicha cumbre fracasara, aunque las trasnacionales de la
información anunciaron al mundo que la cumbre había sido todo un éxito.
Pero es importante decir la verdad, lo
que realmente sucedió en la cumbre. Y para empezar, no únicamente ha entredicho
la continuidad del Protocolo de Kyoto,
que por supuesto es de gran importancia.
Sino que además quedo en suspenso las
cifras de rebaja de la temperatura previamente acordadas. Incluso las supuestas
donaciones a las que se comprometieron las naciones más industrializadas.
De hecho, estos países más desarrollados
son los que realmente más contaminan. Así fue como lo explicó Pedro Luis
Pedroso, quien es funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores y quien
también participo en el evento.
El pueblo es quien debe presionar
Para este especialista, que además
estuvo presente en la Cumbre de los
Pueblos sobre cambio climático y que se realizó en la ciudad de Cochabamba.
Indico que en ese evento si se obtuvo un consenso mayoritario en cuanto a que
muy poca cooperación se puede esperar de los países desarrollados.
No solo eso, en realidad esta
responsabilidad la tendrán los pueblos, quienes serán los que deberán presionar
a las autoridades correspondientes para salvaguardar la supervivencia de la
humanidad.
Y también hay que dejar en claro que con
el tema del cambio climático sucede
algo muy similar a lo que se realiza con las campañas mediáticas contra el
pueblo cubano. Por supuesto esto corre a cargo de las grandes corporaciones
mediáticas monopolizadas.
Incluso todo ello fue evidenciado a
través de las experiencias que fueron transmitidas respecto a la ciberguerra
informática, así como el acoso hacia los artistas e intelectuales que
simpatizan con Cuba.
Se ha demostrado que la libertad de
expresión para las grandes corporaciones monopolizadas es sobre todo una libertad contra la Revolución.
Pues sí , ¿quién lo iba a decir ? todos caemos en algo por ver felices a nuestros hijos y qué mejor que jugar con ellos online a juegos que tanto le apasionan como el parchís o el juego de cartas uno de toda la vida .
Hoy vino mi hijo del colegio y me dijo papá papá ¿ echamos unas partidas? y cómo es bastante tramposo no podemos jugar en vivo , sino online con las reglas para que no oculte cartas y no haga trampas, nos pasamos muchísimas horas juegando en los juegos de mesa de Fr9 y eso me hace feliz a mi como padre.
Luego está la mamá que es una viciada del bingo, sobretodo porque es totalmente gratis el bingo al que juega de fr9 donde le dan fichas diarias y la vemos ahí´todos los días jugando y chateando con sus amigas.
¿Qué el niño está distraído? pues ella también suele decir lo mismo, yo me distraigo FR9 y que no me lo quiten porque es una comunidad increíble donde aparte de jugar y divertirte haces muchísimos amigos… y qué más decir jejeje, hay algunos que incluso se dedican a ligar en vez de jugar ¿ lo dudas? está lleno de putiferio la web.
Total que empiezas una partida que si bingo, parchis, dominó, damas y no paras ! es un vicio ….. y la familia al completo jugamos a casi todos los juegos de la web y como profesional que soy del sector de entretenimiento veo que la web en la que jugamos cada día está muy currada dado que actualizan la web con juegos nuevos cada x meses y cuidan a su gente con fichas gratis como en Halloween, Navidad y en otros momentos o incluso premios
Llevo jugando desde el año 2010 dado que es una web que nació hace tiempo y se consolidó como una de las webs referentes de juegos de mesa clásicos.
¿No sabes las reglas de los juegos? hay tutoriales para aprender uno u otros juegos de la comunidad, así que no te preocupes.
¿Es adictivo?
Ni te imaginas, si entras y juegas no pararás, así que STOP si quieres divertirte a más no poder jejeje
Es un error común en los cambios de época, medir lo nuevo o tratar de dominar lo nuevo con las herramientas que se tienen a mano que, por supuesto, ya están viejas. Remontémonos diez años atrás, cuando se estaban formando las primeras redacciones digitales. El modelo a seguir era el de las redacciones «de papel». Así se formaron redacciones en línea con habilidades similares a sus primas offline. Por ejemplo, una sala de redacción con 20 integrantes podía dividirse así: 16 periodistas, un «webmaster», dos diseñadores y un programador. Una redacción tradicional sólo cambiaba las cuatro sillas técnicas, repetía esa misma cantidad de periodistas, pero tenía dos diseñadores, un editor de fotografía y un corrector.
Entrando en el 2010, creo que las conformaciones de los nuevos medios digitales tendrían que tener menos periodistas y más especialistas en otros rubros. Por ejemplo, si me tuviese que mover con una plantilla de 20 personas, ya no elegiría a 16 periodistas, sino a 10. Los otros lugares, los repartiría entre programación, video y diseño. En el gráfico de abajo trato de mostrar como era ayer y cómo creo que serán mañana:
La pérdida de lugares de los periodistas ante las otras especialidades (diseño, programación y video) no significa menos periodismo. En el 2010 se supone que ya no debería hacerse como en el 2000, cuando a la redacción online se destinaba a los aprendices de periodismo, sino que habría que optar por el periodista con mayores habilidades (¿puede trabajar en un online alguien que no usa facebook, twitter -o la red social que aparezca mañana- o haya armado su propio video?).
Perogrullada: las redacciones online tienen que tener periodistas capacitados para la web y el resto dedicarse a otro negocio ¿Qué pasaría si nos quedamos sólo con los periodistas? Por lo pronto miles de data entries que pueblan los diarios harían piquetes interminables, dicen en Paper Papers. En la mayoría de los digitales la primera fase fue el reducto ideal del data entry. Las redacciones que comienzan ahora ya corregirán ese defecto. Si tuviese que comenzar una redacción digital de cero, con 10 personas, también sólo el 60% sería periodista.
En los esquemas graficados, eso es un plantel básico para una web que se proponga llegar al millón de usuarios únicos muy rápido y duplicarlo al año. Son cálculos que se han hecho en varios lugares, en los Estados Unidos y en España, Juan Varela, sostiene que el ratio de productividad debería establecerse alrededor de un periodista/50.000 usuarios únicos.
Para que no queden dudas de por qué es necesario menos periodistas (pero mejores) y más «procesadores de información», basta con ver qué se producía hace diez años en las redacciones digitales y qué se produce hoy (en azul), cuando las fuentes de información son similares:
Sin dudas, los periodistas del 2010 pueden hacer muchas más cosas gracias a la colaboración con los otros profesionales de la redacción. Incluso, esta división de colores debería conjugarse en «las sillas» de los periodistas. Ya no basta saber escribir más o menos claro, los nuevos periodistas deben leer más sobre diseño, sobre marketing, sobre redes sociales, sobre tecnología, por la sencilla razón que la mutación es imparable. Y todo eso, luego de leer política y economía.
Para entusiasmar a algunos de los chicos que recién comenzaban a trabajar en una redacción y no solían tener la «suerte» de encontrar una «primicia» o revelar algún suceso, solía decirles: «Las noticias que dan los diarios esconden mejores noticias aún. Mientras los otros periodistas van al cóctel o a la conferencia de prensa, hay que buscar la fuente o el dato que te distinguirá del resto». Ahora, en tiempo en que la noticia vale poco, la diferencia es saber mostrarla.
Los nuevos y mejores periodistas deberían entender enseguida que su texto es secundario si hay una mejor forma de exponer la información. Esos periodistas serán muchos menos, pero son otra especie distinta a los data entry (trabajo para el que fui bochado en el viejo diario La Razón, en uno de mis frustrados intentos por acercarme al periodismo en los ’80). Esos periodistas también van a cobrar mejores salarios. Para los empresarios parecen malas noticias, pero son buenísimas. Van a gastar el mismo dinero o más, pero con resultados diferentes. Estos cambios en las redacciones, también van a operarse en los grandes monstruos que se resistan a morir. Ya apuestan que con un 10% de la redacción actual se podría fundar un new New York Times, que sea bueno y rentable.
En el 2010, tener un redacción digital con el 90% de periodistas, es como tener una hermosa bicicleta a la que le falta la cadena.
La foto la tomó la fotógrafa de la agencia oficial Telam y tiene una doble particularidad. Además de ser una gran postal de la reinauguración del Teatro Colón, es una muestra de cómo la calidad profesional trasciende las rencillas políticas. Aunque Telam le dio poca importancia a la reapertura del mayor teatro del cono sur, la foto hizo de las suyas por sí sola. Aunque hay varias tomas hechas desde el mismo lugar, el espíritu de la foto es el mismo y quedó impresa en varias ediciones alrededor del mundo. Empezando por casa, en el diario Clarín.
Guillermo Cantón es editor de fotografía de LIBRE. Y recién le acaba de mandar a sus contactos este texto sobre la elección de foto esta tapa: Ayer tuvimos que elegir la foto de Candela para la tapa. No hubo dudas, era esa. No importó que fuese una foto ya vista, casera, pobre en su calidad técnica, era esa. ¿Por qué? Esa foto no deja dudas, es simple y clara, Candela era una nena inocente y hermosa. Hermosa como ninguna mujer e inocente como la nena que era. Y entonces pensamos en otra cosa que nos resulta insoportable, de la que no se habla y hasta nos avergüenza, esa foto de Candela es la imagen de la pureza. Por eso su crimen es más que un atentado a la vida, es un crimen a la promesa de la vida misma. Y eso es intolerable, por eso desborda y conmueve sin límites. Todos sabemos que hay otros crímenes, que hay otros niños desaparecidos, pero la foto de Candela sintetizó ese horror. Hay algunos escépticos que dicen que en poco tiempo nos olvidaremos de su nombre, tapados por otros casos similares. Es probable que nos olvidemos de su nombre, pero no nos vamos a olvidar tan fácil de su foto. No podemos olvidarnos de su pureza, prometamos no olvidarnos de la vida misma.
Ya habíamos hablado aquí del oficialismo bobo, con José Pablo Feinmann a la cabeza, y también del oficialismo gagá, cuando hace siete meses decíamos que Orlando Barone era uno de sus más fieles representantes.
Hasta ahora, Barone se había convertido en un estandarte del oficialismo, y la carrera del escritor tuvo un empuje fundamental el año pasado cuando se fue de radio Continental a Del Plata, en el momento en que esta emisora pasó a ser propiedad de la empresa Electroingeniería, proveedora de Obra Pública cercana al ministro Julio De Vido. Luego, Barone se convirtió en el líder de la mesa de alcahuetes del programa 678, cuyo título en principio se refería a que eran 6 panelistas, en canal 7, a las 8 de la noche. El programa se hizo tan kirchnerista que perdió la esencia del título, pasó a ocupar el horario central del canal del Estado (va de 21 a 22).
A 678, programa que bien podría ser de culto porque nunca se ha visto algo tan genuflexo, no suelen invitar personalidades que tengan un espíritu crítico. Para entender el grado de chupamedismo de 678, cuando llevan al piso a Artemio López -el encuestador preferido de Kirchner-, parece que fuera un moderado.
Anoche, la producción de 678 cometió el desatino de invitar a Victoria Donda, quien llegó a diputada por el Frente de la Victoria y es una activa militante por los derechos humanos. Barone, en su oficialismo desbocado, quiso echarle en cara a Donda que su agrupación (¿Proyecto Sur? ¿Lanús 0este? ¿Sur..?) hubiese enfrentado a la Presidente. La chica, que ha sido hiperoficialista pero ya se comienza a alejar, le dio al veterano periodista para que tenga y guarde. Obsérvese al resto de los panelistas, al esfuerzo de la conductora por salir del pantano, y al aire que se respiraba en el canal oficial.